Badende Venus: Die Zuschreibung der Bronzeskulptur ist
ungewiss. Umstritten ist ihr Entstehungsjahr. Würde sie
tatsächlich aus dem Jahre 1597 stammen, wie von ihrem
Besitzer behauptet, könnte sie Giambologna zugeordnet
werden, und ihr Wert wäre ungleich höher (geschätzte 60
Mio. €) als im Falle eines Entstehungsjahres 100 Jahre
später (1697) durch einen weniger bekannten Epigonen
(geschätzte 2 Mio. €, und «dat is jut bezahlt!»).
Die Verwirrung hat folgende Ursache. Im Sockel der Bronze
erscheint eine Jahreszahl die auf den ersten Blick wie 1697
(ANNO 1697) aussieht. Die zweite Ziffer (6) ist jedoch
strittig. Eine nicht gelungene "5" (16. Jhd.) nach dem Guss,
meint ihr Besitzer, eine ins Wachs geschlagene, dann aber
im Guss durch ein dahinterliegendes Loch (Lunker)
verunstaltete "6" (17. Jhd.) meint eine auf Bronzen dieser
Epoche spezialisierte deutsche Kunsthistorikerin.
Dies zeigt, wie kleinste Details die Preisgestaltung von
Kunstwerken beeinflussen können. Am künstlerischen Wert
der Skulptur selbst ändert sich ja nichts. Sie ist großartig.
